before
after
| 通院時の年齢 | 48歳 |
|---|---|
| 性別 | 女性 |
| 通院回数 | 8 |
| 通院目的 | 他院では抜歯と言われたが残せるなら残したい |
| 処置内容 | あってないかぶせ物を除去し虫歯・感染歯質を徹底的に除去したあとで隔壁作成を行い、精密根管治療（マイクロエンド）を行う。根管清掃後にMTAにて根管充填。その後レジ... |
| 費用 | 精密根管治療（マイクロエンド）・セラミッククラウンによる補綴（ほてつ）治療とあわせて約38万円 |
| デメリット | 神経のない失活歯のため神経のある歯に比べて歯根破折のリスクが有る 再発・再治療になる可能性もゼロではない |
| 備考 | 治療期間は3~4ヶ月 根管充填後6ヶ月で病変の縮小、1年後に病変は更に縮小を確認 |
before
after
| 通院時の年齢 | 50歳 |
|---|---|
| 性別 | 男性 |
| 通院回数 | 8回 |
| 通院目的 | 他院では抜歯と言われたが残せるなら残したい |
| 処置内容 | あってないかぶせ物・金属ポストを除去し虫歯・感染歯質を徹底的に除去したあとで隔壁作成。その後に精密根管治療（マイクロエンド）を行う。根管清掃後にMTAにて根管充... |
| 費用 | 精密根管治療（マイクロエンド）・セラミッククラウンによる補綴（ほてつ）治療とあわせて約35万円 |
| デメリット | 神経のない失活歯のため神経のある歯に比べて歯根破折のリスクが有る 再発・再治療になる可能性もゼロではない |
| 備考 | 治療期間は3~4ヶ月 根充時に病変の縮小、1年後に病変の消失を確認 |
before
after
| 通院時の年齢 | 30歳 |
|---|---|
| 性別 | 女性 |
| 通院回数 | 7回 |
| 通院目的 | 根の治療を他院にて行ったが改善傾向が見られないため転院により当院を受診。 |
| 処置内容 | しっかりと封鎖されてない仮封を除去し虫歯・感染歯質を徹底的に除去したあとで隔壁作成を行い、精密根管治療（マイクロエンド）を行う。根管清掃後にMTAにて穿孔封鎖（... |
| 費用 | 穿孔封鎖（パーフォレーションリペア）を含む精密根管治療（マイクロエンド）・セラミッククラウンによる補綴（ほてつ）治療とあわせて約38万円 |
| デメリット | 神経のない失活歯のため神経のある歯に比べて歯根破折のリスクが有る 再発・再治療になる可能性もゼロではない |
| 備考 | 治療後1年で病変の消失、穿孔部の改善が認められる |
| 通院時の年齢 | 45歳 |
|---|---|
| 性別 | 男性 |
| 通院回数 | 8回 治療回数としては精密根管治療（マイクロエンド）で4回 その後の補綴（ほてつ）治療で4回 |
| 通院目的 | 根の治療(根管治療)を他院で行ったが良くなる実感がなかったため当院を紹介され受診。 |
| 処置内容 | あっていないかぶせ物を除去し虫歯・感染歯質を徹底的に除去したあと隔壁作成を行い、精密根管治療(マイクロエンド)を行う。根管清掃後にMTAにて根管充填。その後レジ... |
| 費用 | 精密根管治療（マイクロエンド）・セラミッククラウンによる補綴（ほてつ）治療とあわせて約40万円 |
| デメリット | 神経のない失活歯のため神経のある歯に比べて歯根破折のリスクが有る 再発・再治療になる可能性もゼロではない |
| 備考 | 根管充填後1.5ヶ月で病変の縮小、13ヶ月後に病変は更に縮小を確認 |
| 通院時の年齢 | 42歳 |
|---|---|
| 性別 | 女性 |
| 通院回数 | 4回 治療回数としては精密根管治療（マイクロエンド）で3回 その後の支台築造～仮歯装着まで1回 |
| 通院目的 | 根の治療を他院にて行っていたが改善傾向が見られないため当院を紹介され受診。左下の奥歯がかむとひびく感じ、違和感、痛い。 |
| 処置内容 | あっていない詰め物を除去し虫歯・感染歯質を徹底的に除去したあとで隔壁作成を行い、精密根管治療(マイクロエンド)を行う。根管清掃後にMTAにて根管充填。その後レジ... |
| 費用 | 精密根管治療(マイクロエンド)・支台築造・仮歯装着までは当院で行った。その費用は約２０万円 |
| デメリット | 神経のない失活歯のため神経のある歯に比べて歯根破折のリスクが有る 再発・再治療になる可能性もゼロではない |
| 備考 | セラミッククラウンによる治療は紹介元の医院で行った。根管充填後6ヶ月で病変の縮小を確認 |
